8月18日，一女子嫌邻座两岁不到的孩子在高铁上哭闹吵到自己，与家长发生激烈争执。据拍摄者描述：其实孩子顶多哭了5分钟。（据8月19日河南商报椒点视频）

相关视频截图

(资料图片)

叫一岁多的孩子不哭，的确有些强人所难，毕竟他们的大脑发育还没到能控制自己行为的时候。哭是表达自己有需求的一种方式，需要父母仔细分析，查找孩子哭闹的原因，找出相应的对策。

这位女子受不了孩子哭闹可以理解，问题的关键不仅是她强人所难，而且还出言不逊。让孩子“闭嘴”，一副怒气冲冲的样子，以为自己有理，是去找家长吵架的。如果真有意见，可以好言好语地说话，同样可以找乘务员解决问题。

一位网友的留言，让人十分感叹。他称，以为点进新闻看留言，都是指责父母没看管好孩子的，结果很多网友都在批评让孩子“闭嘴”的女子。这就说明，高铁上孩子吵闹的事情，到底谁对谁错，具体情况具体看，大家都有一个客观的判断，眼睛都是雪亮的，不必上升到“厌孩”上去。

同样，视频里众多旅客对女子的行为也是摇头。如果说，孩子有个五六岁，吵闹不休家长不管，那是熊孩子背后有熊家长，但一岁多的孩子哭闹，只要家长在寻求对策，就不必苛责。

在狭小的公共空间里，每个人要有宽容和包容之心。可以肯定，作为家长同样不愿意听到自家孩子哭闹，不希望自己的行为打扰到他人。当前，众多高铁上孩子哭闹、吵闹发展到双方口角、动手的新闻也不少，让很多人产生了“不愿意带孩子坐高铁”的想法。

在这则新闻的留言中，同样有家长表示自己不愿意带孩子搭乘高铁，或是怕引来恶意攻击，或是怕看他人脸色，不想因为要带孩子出门就得低声下气。

不少为人父母者就知道，养孩子是个劳神费力的事，孩子天性好动，言行很情绪化。别说一岁多的孩子，就是三四岁了，动不动就来一场哭闹的情况也是有的，吵闹之下，好言相劝未必劝得好。每个孩子发育不同，性情不一样，真没有一把尺子。不论如何，事情的关键在家长的态度，是不是在积极处理问题。怕就怕，家长把孩子年纪小不懂事当挡箭牌，甚至还护子心切，听不进一点意见，对他人建议怒怼回去甚至动手，这就不对了。

另外，如果这些新闻频发，闹得家长不再带孩子出门，同样不是公众希望看到的后果。

孩子哭闹或吵闹，还是要看家长是否有所作为。带孩子出门，并没有原罪。即便遭遇个别人不理解，好好交流协商，态度和善一些就行。如果遇到这种不讲道理的旅客，家长同样可以要求乘务员处理，没必要争论一个输赢。

其实，车上因为噪音问题引发纠纷，又何止孩子哭闹？大声打电话、聊天就像吵架、手机音乐外放等，都是扰民之举。每个人在狭小的空间里，都要有文明意识，碰到不文明行为，用文明的态度来解决问题就好。

标签：